“Un investimento senza un’analisi fondamentale è impossibile” – Laurenz Apiarius di Blockwall

Laurenz Apiarius è Managing General Partner di Blockwall, il primo gestore di fondi BaFin tedesco a fornire agli investitori l’accesso allo sviluppo di tecnologie a catena di blocco. Gli abbiamo parlato del suo background personale, del prodotto offerto da Blockwall e della sua visione delle valute criptate.

Sei stato coinvolto con le crypto trader prima di questo progetto e qual è stato il tuo atteggiamento?

L’argomento cripto valute accompagna i miei crypto trader e me già da diversi anni. All’inizio era più un gioco con il “denaro digitale”, ma la situazione è cambiata molto rapidamente dopo che abbiamo capito di cosa si trattava e l’incredibile potenziale delle tecnologie Ledger distribuite (DLT). Da allora, è stato difficile trovare altri argomenti che hanno un effetto dirompente simile: https://www.onlinebetrug.net/it/bitcoin-trader/

Quali sono state le ragioni per creare un fondo chiuso invece di un fondo aperto?

Il nostro fondo è un ponte attraverso il quale gli investitori professionali possono partecipare allo sviluppo di queste tecnologie. Poiché le tecnologie sono ancora in una fase iniziale assoluta, i prezzi delle valute cripto sono ancora molto speculativo e quindi non sempre comprensibili e volatili. Per noi è stato quindi un approccio convincente che il fondo doveva essere chiuso per proteggere i nostri investitori da queste fluttuazioni di mercato guidate da speculazioni e quindi essere in grado di focalizzare l’attenzione sullo sviluppo tecnologico.

Quale gruppo di investitori è il vostro fondo di destinazione? Qual è il deposito minimo?

I nostri gruppi di investitori sono principalmente HNWI, family office e investitori istituzionali che hanno identificato DLT/Blockchain come un’interessante aggiunta alla strategia di portafoglio. L’investimento minimo nel nostro primo fondo “Blockwall Capital I” è stato di EUR 200.000, in linea con i nostri requisiti normativi.

Il vostro fondo investe direttamente in gettoni o i derivati vengono utilizzati per replicare i prezzi?

Il valore aggiunto nel settore delle tecnologie decentralizzate è rappresentato quasi esclusivamente dal rispettivo gettone, motivo per cui investiamo esclusivamente e direttamente in tali gettoni. Inoltre, facciamo investimenti esclusivamente senza prendere in prestito. Copriamo l’intero ciclo d’investimento di un token – dal capitale proprio alle pre-ICo/ICO alle attività già negoziabili. Quest’ultima – la parte liquida del mercato – è il nostro chiaro obiettivo d’investimento.

Come si garantisce una conservazione sicura dei gettoni?

La questione della custodia è particolarmente importante per noi, per questo motivo utilizziamo solo soluzioni riconosciute a livello internazionale e best practice. Seguiamo con la massima cura gli sviluppi di questo elemento essenziale. Per ogni nostro patrimonio esiste un sistema di custodia ottimale e sicuro, soprattutto per questo valore.

Quali sono i criteri di selezione delle valute criptate? Che approccio di diversificazione avete?

La tecnologia è ancora in una fase iniziale di sviluppo e presenta grandi opportunità e rischi. Dal punto di vista odierno, vediamo il maggior potenziale nella base tecnologica, che sarà rilevante per l’ecosistema DLT a lungo termine. Queste tecnologie infrastrutturali consentiranno l’introduzione di modelli di business innovativi e nuovi sulla catena a blocchi, ponendo così le basi per ulteriori applicazioni.

La maggior parte degli investitori in questo mercato investe ancora troppo dalla “pancia”. Pochissime persone leggono un libro bianco o cercano di analizzare e valutare il business case che sta dietro a un gettone. Per noi, un investimento senza un’analisi fondamentale è fuori questione. Qui ci basiamo su una matrice e un modello di valutazione autosviluppati, che sviluppiamo continuamente. La nostra asset allocation si basa su una due diligence qualitativa e quantitativa.

Bundestag Election 2017 & Blockchain: Quo vadis, Germania?

POLITICA INTERNA REGOLAMENTO ELETTORALE FEDERALE 2017 & BLOCKCHAIN: QUO VADIS, GERMANIA?
L’elezione del Bundestag è proprio dietro l’angolo e con essa la questione di quale direzione prenderà il prossimo governo e la legislazione tedesca per i prossimi quattro anni. Già prima delle elezioni è chiaro che quasi tutti i partiti chiedono la digitalizzazione. Ma quale ruolo può e vuole bloccare le soluzioni a catena? Abbiamo dato un’occhiata più da vicino al meteo politico e ai programmi elettorali dei partiti.

IBM, Daimler, Daimler, il settore finanziario in ogni caso – la catena di blocchi è sulla sua strada per il cuore dell’economia. Il potenziale che si spera di avere qui è enorme. Molti stati vedono anche queste potenzialità e riconoscono le possibilità che la catena a blocchi offre loro sulla soglia di casa. Quest’anno l’UE ha investito 5 milioni di euro nella ricerca a catena di blocchi e la Svezia è stato il primo paese ad istituire un ufficio catastale a catena di blocchi. In Estonia, le soluzioni a catena di blocco sono già pane quotidiano nella pubblica amministrazione. Se volete vedere un lavoro pionieristico nell’applicazione, non dovete dare un’occhiata in giro.

 

Quanto è lontana una prospettiva pubblica per il ruolo della Bitcoin formula?

Una risposta potrebbe essere data dall’obiettivo comune e ambizioso che unisce i governanti in particolare: digitalizzare la pubblica amministrazione. Quasi tutti i partiti con possibilità realistiche di partecipazione del governo stanno scrivendo questo sulla loro bandiera. La CDU vuole che la Germania abbia l’amministrazione pubblica più “Bitcoin formula” d’Europa con identificazione elettronica. Anche SPD, FDP e i Verdi chiedono soluzioni di e-government in una forma o nell’altra per i processi amministrativi digitali e la pubblica amministrazione.

Tuttavia, l’uso della tecnologia da parte del governo è un tappeto patchwork: spesso c’è ancora scetticismo, moderazione o addirittura guardare altrove, dove la catena a blocchi renderebbe molte cose più semplici, più efficienti e più trasparenti – questo vale anche per la Germania. In questo paese, il campo della politica digitale è quasi a maggese, con l’obiettivo di bloccare la catena e la pubblica amministrazione. I vantaggi pubblici e la legislazione corrispondente sembrano ancora molto lontani.

Con le elezioni del Bundestag di domenica prossima, sorge la domanda lungimirante: dove ci porteranno i prossimi quattro anni?

Ciò solleva inevitabilmente la questione successiva: Dove si trova la catena di blocco e quali sono le potenzialità che le parti hanno in mente?

Se sfogliate o cliccate sui programmi di festa, troverete la risposta sobria in bianco e nero su bianco o nei colori contrastanti del rispettivo logo del partito: ancora nessuno. Oltre alle frasi vuote non compilate sui temi centrali della pubblica amministrazione digitale, qui ci sono degli obiettivi, ma le parole chiave “blockchain” o “crittografia” vengono cercate invano in questo contesto.

Questa immagine è ulteriormente confermata esaminando i programmi per la parola chiave “crittografia” in generale. Anche qui gli obiettivi sono alti da un lato. L’SPD vuole la crittografia nelle comunicazioni ufficiali, i Verdi vogliono la crittografia nei grandi progetti IT, e l’FDP richiede persino un diritto di base alla crittografia. Tuttavia, le parti si preoccupano spesso della cifratura end-to-end. Anche qui si cerca invano la parola “blockchain”.

Questo significa l’ignoranza del blockchain nel compito mammut della digitalizzazione?
Qui possiamo speculare: No, perché i dettagli tecnici raramente trovano posto nelle campagne elettorali.

Tuttavia, vale la pena dare una seconda occhiata ai programmi elettorali. Un barlume di speranza che vi farà guardare alla scatola nera dei prossimi negoziati della coalizione è la possibile istituzione di un ministero digitale. Questo è ciò che chiedono i Verdi, l’SPD e l’FDP. Anche la possibilità di un ministro di Stato digitale presso la Cancelleria, come vorrebbe la CDU, offre speranza. Lo dimostrano anche i programmi elettorali: Che sia giallo-nero, Giamaica o ancora GroKo – in una forma o nell’altra la consapevolezza dei partiti e quindi del prossimo governo esiste per la creazione di un ufficio centrale per la competenza politica digitale. E la strada verso la catena di blocco nel perseguimento degli ambiziosi obiettivi governativi non sarà probabilmente la più ampia.

Inoltre, non va trascurato un altro fattore: Chi guiderà in futuro il governo tedesco e quindi anche i negoziati della coalizione fino a gennaio sembra certo. Il fatto che la parola chiave “Blockchain” non cadrà in disparte, tuttavia, è stato il motivo della fondazione della Bundesverband Blockchain ben due mesi fa. Vuole mettere la questione all’ordine del giorno della formazione del governo.

Resta da vedere, tuttavia, se la sua competenza sarà ricercata, se l’ispirazione dalle imprese troverà la sua strada nella legislazione futura, o se la vuota busta vuota della “digitalizzazione della pubblica amministrazione” rimarrà.

Il governo degli Stati Uniti vuole combattere il crimine con monete criptate

Sono rimaste solo due settimane dal 2016 e il bitcoin sembra essere impegnato a “recuperare”. Per molto tempo gli analisti hanno previsto che il bitcoin avrebbe raggiunto gli 800 dollari USA entro la fine dell’anno. Guardando agli ultimi giorni, questo potrebbe diventare realtà. Attualmente bitcoin è scambiato a 791 dollari ed è quindi a soli 9(!) dollari di distanza da questo ostacolo.

Ma non tutti celebrano questo sviluppo. Il governo degli Stati Uniti è ancora in giro con l’idea che il bitcoin è la valuta più popolare per criminali e terroristi. E probabilmente usano la moneta digitale per le loro atrocità.

La criminalità legata ai bitcoin code è relativamente bassa negli Stati Uniti

Tuttavia, alcuni rappresentanti ritengono che i terroristi potrebbero creare una moneta criptata di Bitcoin code così anonima e potente che non c’è modo di scoprire l’identità dei cospiratori. Monero, Zcash, ShadowCoin…..?

Joshua Baron, crittografo teorico e matematico di Rand Corp., condivide le sue conoscenze con un think tank del governo americano. La sua missione? Scopri se i nemici della nazione vogliono creare una tale moneta. Attualmente non vi sono prove che il denaro anonimo sia stato sviluppato in questa forma.

“Stiamo cercando di trovare il modo per il governo di prevenire nuove valute virtuali per terroristi, attori non statali e separatisti”, ha detto.

Juan Zarate, consulente senior di un think tank di washington per studi strategici e internazionali, ha lavorato sui temi della trasparenza nelle valute digitali. Finora ha combattuto attivamente la criminalità basata sul denaro nel settore della crittografia. Nel 2003, ha guidato un team di esperti del Tesoro per congelare i conti personali dei nemici americani per “provocare problemi”. Ha spiegato che il modello che hanno introdotto previene i grandi crimini e che il governo non deve preoccuparsi troppo.

“Ora abbiamo reso molto difficile per i membri dello stato islamico ricevere o inviare denaro in tutto il mondo”, ha detto. “Anche l’Iran è nei guai”.

In primo luogo, i funzionari del Tesoro osservano e lasciano passare lo sviluppo di bitcoin e di altre valute cripto. Tuttavia, mantengono un occhio critico sullo sviluppo per essere presenti in tempo se succede qualcosa di insolito.

Commento di Danny de Boer

“Tale denaro anonimo non esiste ancora? Ricordiamo il teatro di sicurezza per Zcash. Qui pongo, tra le altre cose, la seguente domanda: “Il governo federale non vuole che la sorveglianza degli Stati nazionali WhatsApp e Co. sia vista come potenziale aggressore di questa moneta? All’epoca in cui ho scritto questo articolo, era solo una conclusione logica. Ad essere onesti, sono sorpreso che dopo poco più di mezzo mese vediamo più o meno prove di tali attività.

Non è che non me l’aspettavo. Piuttosto, sono sorpreso di quanto velocemente tali informazioni siano rese pubbliche e di come qui sia più o meno “detto dal fiore” che le valute digitali anonime possono essere viste come armi terroristiche”.

Bitcoin, etereo e ondulazione – Analisi del percorso

Il flusso di ritorno, iniziato la settimana scorsa, è ancora valido. Chi ha seguito gli aggiornamenti dovrebbe essere “lungo” investito. Come sempre, la domanda cruciale è: ci sarà di più a venire lassù?

Per dare una visione d’insieme dei primi 3, gli sviluppi dei corsi Bitcoin, Ethereum e XRP saranno presentati qui. In questo modo, se possibile, ci affidiamo anche alle precedenti analisi dei prezzi e guardiamo a ciò che è successo da allora.

La formazione del suolo mostra un effetto iniziale di crypto trader

Bitcoin (BTC/USD)
Il valore di 6.000 dollari USA è ancora detenuto dal tasso di cambio Bitcoin. La “variante ribassista” ha offerto l’ingresso lungo perfetto: https://www.onlinebetrug.net/it/crypto-trader/. L’utile del libro sul prezzo dell’azione Bitcoin è salito al 10% al massimo. La nuvola dell’indicatore Ichimoku-Kinko-Hyo-Hyo-indicator è ancora lontana circa 550 dollari USA. La tendenza al rialzo a breve termine causerà grandi difficoltà. Ciò è attualmente in linea con la tendenza al ribasso a medio termine. Se si verificano ulteriori aumenti di prezzo, il prezzo di crypto trader Bitcoin si imbatte in una gamma di resistenza multipla.

Le medie mobili stanno per confermare una lunga messa a punto

Variante rialzista:
Il prezzo del Bitcoin continua a mostrare forza e supera nuovamente la tendenza al ribasso a breve termine. Con tassi di cambio superiori a 7.000 dollari USA, anche la tendenza al ribasso a medio termine è stata notevolmente superata. La nube dell’indicatore Ichimoku-Kinko-Hyo-Hyo- è stata superata con prezzi superiori a 7.600 dollari USA – tendenza al ribasso. Il prossimo ostacolo importante è di circa 7.700 dollari USA. Aumenti dei prezzi superiori a 7.961 dollari USA attivano obiettivi di crescita più elevati:

La formazione del fondo era solo un ritorno nel movimento verso il basso sovraordinato. Le resistenze multiple sul lato superiore non possono essere prese. Il 23,6% di Fibonacci conferma la debolezza del prezzo del Bitcoin e da qui segue un nuovo minimo. Con la rottura di 5.877 dollari USA, il prossimo obiettivo di prezzo è di 5.428 dollari USA. Se ciò non bastasse, sono minacciate perdite di cambio di circa 5.000 dollari USA.

Etereo (ETH/USD)
Il prezzo indicativo intorno ai 241 dollari è stato raggiunto la scorsa settimana. Il 25 per cento di profitto del libro doveva essere recuperato qui. Alla fine, tuttavia, il prezzo dell’etereo è ancora molto lento e debole. Significativi guadagni di prezzo sono sempre venduti nel grafico giornaliero. La nube dell’indicatore Ichimoku-Kinko-Hyo-Kinko-Hyo-indicatore è follemente lontano dal tasso di cambio attuale e sottolinea la debolezza del tasso di cambio Ethereum.

Variante rialzista:
Il reset corrente può essere visto solo come un ritorno al supporto. I prezzi superiori a 241 dollari USA vengono utilizzati per il posizionamento lungo. Il prezzo dell’etereo recupera e supera i 365 dollari USA per confermare il punto più basso. La zona di resistenza, associata alla tendenza al ribasso a breve termine, viene superata con prezzi superiori a 460 dollari USA – con una tendenza al ribasso. Inoltre, la nuvola dell’indicatore Ichimoku-Kinko-Kinko-Hyo-Hyo-è quindi superata. Da lì si prevede un aumento a breve termine del tasso di cambio a 624 dollari USA.

Per raggiungere obiettivi di prezzo più ambiziosi è necessario capitalizzare un aumento significativo di oltre USD 684. Saranno sbloccate le seguenti destinazioni:

Il ritorno al prezzo di Ethereum segnala già una mancanza di interesse all’acquisto. Nemmeno il 23,6% di Fibonacci è riuscito a raggiungere il massimo di 321 dollari USA. Tassi inferiori a 241 dollari USA sono accompagnati da ulteriori perdite a 196 dollari USA.

Ondulazione (XRP/USD)
Il percorso di ondulazione fornisce ancora il miglior punto di partenza tra le prime 3 monete. Il valore di 0,24 dollari USA è stato annunciato per settimane e da allora Ripple conosce solo una direzione: verso l’alto. Almeno in termini di prestazioni, il prezzo dell’Ondulazione può mostrare una forza evidente con un guadagno del 43 percento.

La tendenza al ribasso a breve termine si sta ora avvicinando al prezzo del ripple, quindi dovresti stare attento alle posizioni lunghe. Dopo tutto, la nuvola dell’indicatore Ichimoku kinko-hyo è solo il 25% di distanza. Le medie mobili sono ancora convinti di un “setup corto”.

Negoziare in bitcoin quanto

Negoziare in bitcoin quanto è crollato venerdì dopo il valore della criptovaluta.

I prezzi sono scesi del 44 percento rispetto ai massimi storici dello scorso fine settimana. $ 11.000 (£ 8.200) – in calo da quasi $ 20.000 (£ 15.000) – alcune borse hanno interrotto i commercianti che comprano e vendono.

Il valore della criptovaluta è salito a circa $ 1.000 (£ 750) all’inizio del 2017. Molti commentatori hanno avvertito opinioni su plus500 che l’ondata è una bolla che potrebbe presto esplodere.

LEGGI DI PIÙ
Bitcoin: perché il valore della criptovaluta è stato ridotto?
Il caso di venerdì ha indotto tre scambi per interrompere il commercio. Uno, Coinbase, ha detto di acquistare e vendere qualcosa a causa di problemi tecnici causati dal traffico elevato. In seguito ha recuperato $ 13.000 (£ 9.700).

La caduta, che ha colpito anche IQ Option opinioni 2018 altre criptovalute, è ritenuta essere il risultato di vendite di panico.

Oliver Isaacs, imprenditore e investitore della tecnologia, ha affermato che il caso è il risultato di una “mentalità da branco”.

Ha detto: “Proprio come le persone temevano di perdere la strada, l’idea che si può perdere soldi è così”.

Poiché il commercio di bitcoin non è regolamentato, non ci sono regole per fermare una vendita di massa. Solo i singoli siti web di scambio possono bloccare i loro utenti.

Immagine aziendale del giorno
5
mostra tutto
Alcuni analisti hanno detto che considerano il caso recensioni su etoro come temporaneo e si aspettano che la criptovaluta si riunisca a breve termine, anche se molti hanno previsto ulteriormente se nel nuovo anno.

Michael Jackson, partner della società di venture capital Mangrove Capital Partners, ha detto che il prezzo è in ripresa.

LEGGI DI PIÙ
Estrazione di criptovaluta offerta tramite Facebook Messenger
Bitcoin, Litecoin, Ethereum e tutte le altre principali criptovalute si bloccano
Chi sono le persone che hanno perso enormi quantità di denaro rispetto a Bitcoin?
Il valore di Bitcoin precipita sotto i $ 12.000 mentre il sell-off rapido sale di pari passo
“La stragrande maggioranza dei detentori di bitcoin a lungo termine sono ancora in the money e non hanno mostrato alcun segno di incassare”, ha detto. “Vediamo l’uscita degli speculatori a breve termine e l’abbiamo già visto prima.

L’ecosistema dell’ecosistema non dovrebbe continuare a controlla il loro sito aziendale svilupparsi “I fondamentali sono ancora in vigore e non vi è alcun motivo per cui il bitcoin